Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen

Neue KI-Modelle, halbe Preise: Warum sich verworfene Projekte neu rechnen

OpenAI und Anthropic haben am 22. September 2026 am selben Tag neue Modelle veröffentlicht und die Preise deutlich gesenkt. GPT-6 Sol kostet die Hälfte des Vorgängers, Claude Opus 5.5 soll bei üblichen Arbeitslasten 40 Prozent günstiger sein als Opus 5. Was das für Vorhaben bedeutet, die bisher an den laufenden Kosten gescheitert sind.

OpenAI und Anthropic haben am 22. September 2026 am selben Tag neue Modelle vorgestellt und dabei vor allem an einer Stellschraube gedreht: am Preis. OpenAI halbiert mit GPT-6 Sol und GPT-6 Luna die Abrechnung gegenüber den Vorgängern, Anthropic beziffert die Ersparnis von Claude Opus 5.5 gegenüber Opus 5 bei üblichen Arbeitslasten auf 40 Prozent. Für Unternehmen in Deutschland ist das mehr als eine Randnotiz aus dem Preisblatt. Der Bitkom hat am 14. September 2026 eine Befragung von 603 Unternehmen ab 20 Beschäftigten veröffentlicht. Bei den Betrieben ohne KI-Einsatz nennen 63 Prozent unkalkulierbare Kosten als Hürde, bei den Anwendern sprechen 54 Prozent von schwer kalkulierbaren Ausgaben. Genau dieser Posten ist binnen eines Jahres mehrfach gefallen. Wer einen Anwendungsfall vor zwölf Monaten durchgerechnet und als zu teuer verworfen hat, rechnet heute mit anderen Zahlen.

Die neuen Preise im Überblick

GPT-6 Sol kostet in der Standardverarbeitung 2 US-Dollar je Million eingehender und 10 US-Dollar je Million ausgehender Token. Der Vorgänger GPT-5.6 Sol lag bei 4 und 20 US-Dollar. Das kleinere Modell GPT-6 Luna liegt bei 0,10 und 0,50 US-Dollar. Claude Opus 5.5 kostet 4 und 20 US-Dollar je Million Token; Anthropic gibt an, dass der reine Token-Preis 20 Prozent unter Opus 5 liegt und Cache-Lesevorgänge 60 Prozent günstiger sind. Die genannten 40 Prozent Ersparnis entstehen also erst im Zusammenspiel beider Posten und nur bei Abläufen, die stark auf den Zwischenspeicher zugreifen. Ein Rechenbeispiel macht die Größenordnung greifbar. Ein Assistent bearbeitet 500 Vorgänge im Monat, etwa Anfragen aus dem Kontaktformular, und verarbeitet je Vorgang rund 4.000 Token Eingabe und 800 Token Ausgabe. Mit GPT-6 Sol ergibt das rund 8 US-Dollar im Monat, mit dem Vorgänger wären es rund 16 US-Dollar gewesen. Mit GPT-6 Luna liegt derselbe Ablauf bei etwa 40 US-Cent. Die Modellwahl entscheidet hier über einen Faktor von zwanzig, der Anbieterwechsel nur über einen Faktor von zwei.

Der Zwischenspeicher ist der eigentliche Hebel

Beide Anbieter haben weniger am Grundpreis gedreht als an dem, was wiederholt gelesene Inhalte kosten. OpenAI gewährt bis zu 90 Prozent Rabatt auf zwischengespeicherte Eingabe-Token, bei GPT-6 Sol sind das 0,20 statt 2 US-Dollar je Million, und stellt eine Übersicht bereit, in der sich die Trefferquote nachvollziehen lässt. Anthropic verlangt für dieselbe Leistung ebenfalls 0,20 US-Dollar. Der Hintergrund ist einfach. Ein Assistent, der Anfragen beantwortet, bekommt bei jedem Aufruf denselben Grundstock mitgeliefert: Preisliste, Produktbeschreibungen, Gesprächsregeln, bisheriger Verlauf. Nur ein kleiner Teil der Eingabe ist wirklich neu. Wird der gleichbleibende Teil zwischengespeichert, sinkt die Rechnung im Beispiel oben von rund 8 auf rund 5 US-Dollar. Dieselbe Entwicklung war schon bei Claude Fable 5.1 Anfang September zu beobachten und setzt sich nun fort.

Leistungsangaben mit Vorbehalt

Beide Unternehmen vergleichen sich in ihren Mitteilungen ausdrücklich mit dem Wettbewerber. OpenAI gibt an, GPT-6 Sol übertreffe bei hoher Rechenstufe Claude Opus 5 bei maximaler Stufe zu 9 Prozent der Kosten je Aufgabe. Anthropic nennt für Claude Opus 5.5 im Test Terminal-Bench 4.0 66,4 Prozent gegenüber 52,3 Prozent bei Opus 5. Diese Werte stammen jeweils vom Hersteller, der Tests und Einstellungen selbst gewählt hat. Sie taugen als grobe Einordnung, nicht als Entscheidungsgrundlage. Aussagekräftiger ist ein eigener Vergleich an zwanzig echten Vorgängen aus dem Betrieb, bei dem Sie Ergebnisqualität, Bearbeitungsdauer und Kosten nebeneinanderlegen.

Was das für die Praxis heißt

Die Preissenkung erreicht Sie nicht automatisch. Wer KI über ein Abonnement nutzt, zahlt pauschal und merkt vom Token-Preis nichts. Wer eine Anwendung über die Schnittstelle betreibt, etwa einen Chatbot auf der Website oder eine Auswertung im Warenwirtschaftssystem, muss das hinterlegte Modell selbst umstellen. Fragen Sie Ihren Dienstleister, welches Modell dort eingetragen ist und was ein Wechsel bedeutet. Holen Sie außerdem verworfene Vorhaben wieder hervor. Anwendungsfälle, die vor einem Jahr an den laufenden Kosten gescheitert sind, liegen heute oft im zweistelligen Euro-Bereich pro Monat. Damit verschiebt sich die Frage vom Preis auf die Organisation: Wer prüft die Ergebnisse, wer haftet für Fehler, wie wird dokumentiert. Diese Punkte haben wir unter KI-Nutzung im Mittelstand beschrieben. Rechnen Sie schließlich Aufschläge für die Datenhaltung ein. OpenAI weist für regionale Endpunkte einen Aufschlag von 10 Prozent aus, der für berechtigte Modelle mit Veröffentlichung nach dem 5. März 2026 gilt; Anthropic berechnet das 1,1-fache für eine Verarbeitung ausschließlich in den USA. Wer aus Datenschutzgründen einen bestimmten Verarbeitungsort braucht, nimmt diesen Posten in die Kalkulation auf, bevor er ein Budget zusagt. Wo Ihr Betrieb bei Zuständigkeiten, Prozessen und IT-Sicherheit steht, lässt sich mit dem Selbstcheck in wenigen Minuten einordnen.

Quellen: OpenAI (Ankündigung GPT-6 Sol und Luna sowie Preisübersicht der Programmierschnittstelle, 22. September 2026), Anthropic (Ankündigung und Produktseite Claude Opus 5.5, 22. September 2026), Bitkom (Presseinformation zur Studie Künstliche Intelligenz in Deutschland, 14. September 2026).